雅虎贊助網站載入中...
你們很強! 但真的不是能帶來勝利的領袖級數球員 - NBA 編
# 1
你們很強! 但真的不是能帶來勝利的領袖級數球員 - NBA 編
沒有Jordan,Pippen 證明自己真的沒本事再拿下總冠軍,沒有Duncan, 海軍上將也不可能完美奪冠退役......nba 裡有才華的球員不少,但擁有華麗數據背後的球星們,其實你有否想過他們即使曾經或現在都已被球隊定位為領袖了,為什麼比賽內容看起來就是不匹配???
為甚麼他們不是勝利級領袖!?
關鍵時刻的攻擊表現 :
代表人物 : KG/ Lamar Odom/ 姚明
KG是數據怪物,曾於同一季的平均數據達到24.2分13.9籃板/2.2 封阻/ 5助攻和1.5 抄截,恐怖得很....但生涯前期永遠未能帶領球隊超越季後賽第一輪,任他比賽時怎樣努力,甚至於支體語言上如何張牙舞爪,實際對比賽最後勝負卻顯得無能為力,於木狼隊時期,關鍵時刻的進攻KG 絕對是球隊不二之選,但不知為何就是教人失望收場.同樣的情況出現於姚明身上,當關鍵時刻對方用上二人夾擊對付火箭這位王牌球員,就像是萬試萬靈的方法,一來是體能因素,二來是姚對於應付包夾戰術的處理方式仍有不足.......而Odom呢?在快船和熱火時(Wade 新秀的一季)明明就是球隊的no.1 球員,但領袖氣勢卻一點也漏不出來,條件上應該比當年的Pippen還要好,但連湖人積遜教練也承認,他沒辦法把Odom 當公牛時期的Pippen 相提並論.
可KG 跟 Odom 是走運了,自身的不足因為轉隊後有了強力支援而能成功登頂,可憐我們的姚還在等待那個"他"出現......
自身能力的缺憾 :
代表人物 : Kevin Martin/ Michael Redd
從歷史角度上看,以一名射手作為球隊領袖的球隊,登頂的難度很高,近十多年甚至沒人能做到,我們認識的Reggie Miller 不能,Allan Houston不能,Glen Rice不能,Mark Price也不能,這可能不是他們心理的問題,而是在於一名投手來說,跳投差不多就是他的一切! 基本上這些球員都有一個共通問題,就是自我開發得分能力有所不足.包括控球突破,內線得分力和體能沒有優勢等,成為了他們作為"勝利級領袖"的最大障礙.如果你是對方教練,知道對方關鍵時候出手的只是一名不會如Wade 和 Kobe 般猜不到他們是切還是要投的辣手球員,而是只有跳投一途徑的射手們,那麼佈防就相對容易,射手們的成功就是相對的困難了!
性格因素和自身努力 :
代表人物 : T-Mac & Vince Carter
這對難兄難弟,都是球隊的吸票機(票房保證),飛天遁地的切入,刺激官能的灌籃,飛人的標記,甚至於實際場上的數據表現,讓他們一度跟Kobe評比為同級的頂尖球星,但當多年後的今天,我們發現T-Mac 仍然是"麥一輪" (上季沒參與火箭的季後賽),卡特己是第二次換東家,Kobe 已證明自己能在沒有O'Neal的情況下能帶領球隊奪冠.為何當年的同級的球員今天都給拋離得遠遠了??我知道傷患有關係,但更重要的卻是心理素質及自身努力,看到每年季初T-MC 都發福,然後趕緊於常規賽前才修身,還有受一點傷就在怨天怨地那些影響球隊士氣的做法.那邊箱Carter 於受傷後連帶於球場上捨我其誰的氣勢都一去不返了,我敢說,他們是"不為也,非不能也".
本來他們就不具備領袖級能力
代表人物 : Pau Gasol/ Chris Bosh
如果給我選擇,在衡量包括打法,性格和能力上,我認為現在灰熊的Gay 或Mayo 比起當年於灰熊的Pau Gasol更適合成為球隊領袖,"軟"字雖然在近兩年已有所改善,可是當需要他獨當一面的時候,總是感覺他欠缺甚麼似的.....無論他如何努力,P.Gasol於nba就是不能如他在國家隊般的影響力,即使前一季有了Kobe護航,對上Boston總決賽時的軟弱表現仍是被嚴厲批評,更別論在沒有Kobe情況下他能怎樣了!! 至於Bosh,如果他是球隊二哥,相信才是讓他有最好發揮空間的環境,要勉強他扛下D.Howard, 姚明甚至於老O'Neal,Bosh均顯得心有餘而力不足,原因不無他的,就是打不過人家.
雖然以上球星們都因為各種原因而未能成為"勝利級領袖",而且平心而論,球隊整體實力也該例入球隊成功與否的考慮因素,他們的能力以及對球隊貢獻絕對是無容至疑的.而且從這數季觀察,我們不難發現,適當的非"勝利級領袖"球員聚合在一隊,可能會因為能互補不足,而成為如Boston 般的傳奇復活,可不適合的配合,卻可如火箭般的連連敗退.成功與否,就要看球隊的眼光了!
沒有Jordan,Pippen 證明自己真的沒本事再拿下總冠軍,沒有Duncan, 海軍上將也不可能完美奪冠退役......nba 裡有才華的球員不少,但擁有華麗數據背後的球星們,其實你有否想過他們即使曾經或現在都已被球隊定位為領袖了,為什麼比賽內容看起來就是不匹配???
為甚麼他們不是勝利級領袖!?
關鍵時刻的攻擊表現 :
代表人物 : KG/ Lamar Odom/ 姚明
KG是數據怪物,曾於同一季的平均數據達到24.2分13.9籃板/2.2 封阻/ 5助攻和1.5 抄截,恐怖得很....但生涯前期永遠未能帶領球隊超越季後賽第一輪,任他比賽時怎樣努力,甚至於支體語言上如何張牙舞爪,實際對比賽最後勝負卻顯得無能為力,於木狼隊時期,關鍵時刻的進攻KG 絕對是球隊不二之選,但不知為何就是教人失望收場.同樣的情況出現於姚明身上,當關鍵時刻對方用上二人夾擊對付火箭這位王牌球員,就像是萬試萬靈的方法,一來是體能因素,二來是姚對於應付包夾戰術的處理方式仍有不足.......而Odom呢?在快船和熱火時(Wade 新秀的一季)明明就是球隊的no.1 球員,但領袖氣勢卻一點也漏不出來,條件上應該比當年的Pippen還要好,但連湖人積遜教練也承認,他沒辦法把Odom 當公牛時期的Pippen 相提並論.
可KG 跟 Odom 是走運了,自身的不足因為轉隊後有了強力支援而能成功登頂,可憐我們的姚還在等待那個"他"出現......
自身能力的缺憾 :
代表人物 : Kevin Martin/ Michael Redd
從歷史角度上看,以一名射手作為球隊領袖的球隊,登頂的難度很高,近十多年甚至沒人能做到,我們認識的Reggie Miller 不能,Allan Houston不能,Glen Rice不能,Mark Price也不能,這可能不是他們心理的問題,而是在於一名投手來說,跳投差不多就是他的一切! 基本上這些球員都有一個共通問題,就是自我開發得分能力有所不足.包括控球突破,內線得分力和體能沒有優勢等,成為了他們作為"勝利級領袖"的最大障礙.如果你是對方教練,知道對方關鍵時候出手的只是一名不會如Wade 和 Kobe 般猜不到他們是切還是要投的辣手球員,而是只有跳投一途徑的射手們,那麼佈防就相對容易,射手們的成功就是相對的困難了!
性格因素和自身努力 :
代表人物 : T-Mac & Vince Carter
這對難兄難弟,都是球隊的吸票機(票房保證),飛天遁地的切入,刺激官能的灌籃,飛人的標記,甚至於實際場上的數據表現,讓他們一度跟Kobe評比為同級的頂尖球星,但當多年後的今天,我們發現T-Mac 仍然是"麥一輪" (上季沒參與火箭的季後賽),卡特己是第二次換東家,Kobe 已證明自己能在沒有O'Neal的情況下能帶領球隊奪冠.為何當年的同級的球員今天都給拋離得遠遠了??我知道傷患有關係,但更重要的卻是心理素質及自身努力,看到每年季初T-MC 都發福,然後趕緊於常規賽前才修身,還有受一點傷就在怨天怨地那些影響球隊士氣的做法.那邊箱Carter 於受傷後連帶於球場上捨我其誰的氣勢都一去不返了,我敢說,他們是"不為也,非不能也".
本來他們就不具備領袖級能力
代表人物 : Pau Gasol/ Chris Bosh
如果給我選擇,在衡量包括打法,性格和能力上,我認為現在灰熊的Gay 或Mayo 比起當年於灰熊的Pau Gasol更適合成為球隊領袖,"軟"字雖然在近兩年已有所改善,可是當需要他獨當一面的時候,總是感覺他欠缺甚麼似的.....無論他如何努力,P.Gasol於nba就是不能如他在國家隊般的影響力,即使前一季有了Kobe護航,對上Boston總決賽時的軟弱表現仍是被嚴厲批評,更別論在沒有Kobe情況下他能怎樣了!! 至於Bosh,如果他是球隊二哥,相信才是讓他有最好發揮空間的環境,要勉強他扛下D.Howard, 姚明甚至於老O'Neal,Bosh均顯得心有餘而力不足,原因不無他的,就是打不過人家.
雖然以上球星們都因為各種原因而未能成為"勝利級領袖",而且平心而論,球隊整體實力也該例入球隊成功與否的考慮因素,他們的能力以及對球隊貢獻絕對是無容至疑的.而且從這數季觀察,我們不難發現,適當的非"勝利級領袖"球員聚合在一隊,可能會因為能互補不足,而成為如Boston 般的傳奇復活,可不適合的配合,卻可如火箭般的連連敗退.成功與否,就要看球隊的眼光了!